#以太坊現貨 ETF
2025 年加密使用者最關心什麼?不同 AI 大模型給出了這些回答
2025 年加密使用者最關心什麼?我們通過 AI 大模型完成了一次使用者調研,調研方式是向不同大模型問同一個問題:“2025 這一年使用者問得最多的三個關於加密貨幣的問題是什麼?”為了儘量避免各模型因為聯網檢索而產生同質化答案,同時也考慮到大模型通常無法、也不被允許對其訓練資料進行可驗證的統計與披露,我們在提問中加入了一句補充:“請不要進行即時搜尋,也不要引用具體文章,僅基於你對長期討論模式的理解回答。”ChatGPT1. 這一輪牛市還能走多遠?比特幣是否已經接近頂部?2. 這一輪市場裡是否還存在真正的 Alpha,普通使用者還能靠什麼賺錢?3. 當前熱門項目或賽道是否具備長期生存能力,是否存在結構性收割?X Grok1. 比特幣減半後市場處於牛市還是熊市階段?2. 2025 年最值得投資的加密資產或賽道是什麼?3. 以太坊現貨 ETF 的表現及機構資金流入情況如何?Perplexity AI1. 2025 年比特幣價格可能如何演變?2. 如何識別並避免加密貨幣相關的詐騙?3. ETF 與監管進展將如何影響加密市場?Claude1. 現在是買入還是賣出比特幣或以太坊的合適時機?2. 某個加密項目是否是騙局,是否值得信任?3. 新使用者應如何開始投資加密貨幣並控制風險?Gemini 31. 那些加密項目具備真實的現實世界應用價值(RWA)?2. 當前及未來的監管政策將如何影響個人資產安全?3. 以太坊 L2、Solana 與 AI+Crypto,那條技術路線可能成為最終贏家?DeepSeek1. 當前市場處於牛市還是熊市階段?2. 那些加密類股或資產在 2025 年最具潛力?3. 監管政策變化將如何影響資產安全與投資決策?豆包1. 新一輪加密貨幣牛市是否已經到來?2. 各國監管政策變化將如何影響普通投資者?3. 比特幣減半行情對散戶投資策略意味著什麼?千問1. 比特幣減半後價格走勢會如何演變?2. 以太坊及主流公鏈在實際應用層面是否取得實質性突破?3. 各國監管政策將如何影響加密貨幣的合法使用?文心一言1. 全球加密貨幣監管政策將如何變化?2. 比特幣及主流加密資產是否具備長期投資價值?3. 加密貨幣在現實世界中的應用場景能否真正落地?Kimi1. 散戶是否能夠通過高頻交易在加密市場中穩定盈利?2. 私鑰與錢包資產應如何儲存才是最安全的方案?3. 在鏈上交易中,如何設定滑點以避免 MEV 損耗?總結這些模型給出的“前三問題”之所以不完全一樣,可能和它們各自的定位與語境有關。ChatGPT 更像站在交易者視角,把討論組織成“周期還能走多遠 — Alpha 還在不在 — 是否結構性收割”這種偏結構化的焦慮鏈條;Grok 更貼近社交平台熱點,圍繞減半、牛熊與 ETF 資金這些市場敘事中心展開;Perplexity 的風格更像檢索型摘要,集中在價格走勢、防詐騙與 ETF/監管進展;Claude 更謹慎,強調買賣時機、項目可信度和新手風控;Gemini 則更偏產業與技術路線,關注 RWA、監管對資產安全的影響,以及 L2/Solana/AI 的“終局選擇”。中文區模型整體更集中在周期、減半與監管這三類“最硬核的確定性變數”,而 Kimi 相對例外,把問題下沉到鏈上執行細節(錢包安全、滑點/MEV、HFT),更像來自高頻鏈上使用者的真實摩擦。另外一個更次要、但值得留意的可能性是:模型能力差異也會影響輸出的“銳度”。水平更強的模型往往更能把同一個話題問得更具體、更成體系;相反,能力較弱的模型更容易落回“價格/監管/騙局”這類最大公約數式表達,導致答案看起來更像、資訊增量更小。這個因素未必是主因,但在宏觀開放題裡,它確實可能放大同質化的觀感。綜合來看,這些問題高度集中在三個母主題上:周期位置、賺錢路徑、風險邊界。加密市場的顯著特徵是高波動與強敘事驅動,因此“現在處於牛熊那一段”幾乎決定了使用者的所有後續行動(拿住、賣出、換倉、加槓桿或離場)。而當市場進入更成熟、更擁擠的階段,使用者會迅速從“有沒有機會”轉向“機會在那裡、我還能不能吃到”,於是 Alpha、賽道選擇與機構資金(ETF)自然成為高頻議題。與此同時,詐騙、項目可信度、資產安全與監管合規,反映的是加密使用者長期處在“高收益/高不確定”的環境中:一邊追逐收益,一邊擔心踩雷,最終形成一種典型的行為結構 — — 先判斷趨勢,再尋找機會,最後控制風險。 (吳說Real)
《加密市場迎來最寬鬆監管期,普通投資者能抓住什麼機會?》
最近幾天,利多消息一波接一波:SEC 批准了比特幣、以太坊現貨 ETF 的實物申贖,同時直接官宣“Project Crypto”頂層計畫;Coinbase 緊跟其後,宣佈未來幾個月將在美國上線鏈上股票、預測市場、IEO 業務,打造“萬物交易所”。如果是放在兩年前,你可能會覺得這只是新聞轟炸。但現在,背後態度的轉變已經足夠明顯:美國監管正在從“防禦性監管”轉向“建設性監管”,主動為加密資產和鏈上金融搭框架。一、ETF 實物申贖:最後的制度拼圖ETF 的實物申贖機制獲批,對市場的意義其實比大家想的更大:ETF 成本、摩擦和潛在跟蹤誤差將進一步降低;比特幣和以太坊被明確放在和黃金 ETF 同等的制度地位上;全球機構合規配置加密資產的障礙,基本掃清。SEC 主席 Paul S. Atkins 的原話是:“實物申贖機制將降低 ETF 成本、提升效率、利多所有投資者。”翻譯一下,這就是告訴你:BTC 和 ETH 已經是標準的商品資產,應當按大宗商品型 ETP 對待。所以現在機構看得非常明白:BTC 是數字黃金,價值儲存載體,適合儲備;ETH 是全球結算層,加密金融的基礎設施,適合搭建體系。這個定位已經幾乎明牌了。如果你還在糾結誰更有未來,可能真的不該在這個市場上浪費精力。二、“Project Crypto”:SEC 頂層設計開始動了除了 ETF,SEC 昨天拋出的另一個重磅是“Project Crypto”這是一次覆蓋整個 SEC 系統的行動,旨在對現行證券法規進行現代化改造,讓美國金融市場能夠全面上鏈。它意味著什麼?1.美國監管不再是“個案審批”,而是要搭一個長期有效的規則體系;2.鏈上股票、債券、證券型代幣、穩定幣、跨境清算……未來都會被納入這個框架。一句話,美國要給整個鏈上資本市場定規則了。過去幾年,我們在賭那條鏈、那個項目能活下來;而 SEC 現在想的,是怎麼把整個華爾街搬上鏈。三、Coinbase 的“萬物交易所”:第一個吃到政策紅利消息發佈沒多久,Coinbase 就跟了一條“未來幾個月”的計畫:要給美國使用者上線鏈上股票、預測市場、早期代幣銷售等功能,一口氣把傳統金融和加密所有產品線打通。產品總監的原話是:“你想交易的一切,一站式服務,鏈上交易。”別說,這套“超級應用”邏輯和幾年前加密交易所捲得火熱的那套 IEO、合約、鏈游有點像,但這次是在合規牌照和監管框架下玩。換句話說,Coinbase 已經開始預演“鏈上資本市場”的終局了。結語:一個新周期的門被推開ETF 實物申贖、Project Crypto、Coinbase 的超級應用,這三件事放在一起,其實已經畫出了美國鏈上資本市場的雛形。這是一次徹底的換擋。過去幾年,市場靠情緒和故事驅動,監管的態度更多是防禦;而現在,規則在搭,路徑在鋪,門檻在拉高,市場正在變得機構化、體系化。接下來,我們可能會看到傳統金融和鏈上的邊界進一步打穿:股票、債券、IPO、衍生品……全都會被重新設計加密原生資產和現實世界資產,開始在鏈上對接,跑在同一個系統裡。這是一個真正的新周期。 (webx投研)